Este endurecimiento se da en el marco de una escalada de medidas unilaterales que ya encendieron las alarmas en la región. El gobierno ecuatoriano decidió elevar al 100 por ciento los aranceles a productos colombianos, en lo que muchos analistas interpretan como una maniobra de presión más cercana a una guerra comercial que a una política de cooperación regional .

Desde el oficialismo intentan justificar estas decisiones bajo el argumento de la seguridad nacional y la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, lo que queda en evidencia es una estrategia errática que mezcla política exterior, economía y seguridad sin una hoja de ruta clara. La supuesta reducción de muertes violentas en un 33 por ciento, esgrimida por el propio Noboa, no alcanza para disipar las críticas sobre el verdadero impacto de estas medidas.

El trasfondo del conflicto revela algo aún más preocupante: la incapacidad del gobierno ecuatoriano para construir consensos regionales en un tema tan sensible como el crimen organizado. En lugar de fortalecer mecanismos de cooperación, como los que ambos países habían acordado semanas atrás, Noboa optó por romper puentes y tensar al máximo la relación bilateral.

A esto se suma un discurso que busca trasladar responsabilidades hacia el exterior. El mandatario ecuatoriano ha insistido en que el avance del narcotráfico en su país está ligado a la falta de control en Colombia, una postura que, lejos de resolver el problema, parece funcionar como excusa para evitar discutir las falencias internas de su propia gestión.

En este contexto, la política de Noboa no solo complica el vínculo con Colombia, sino que también pone en riesgo la estabilidad regional. La falta de diálogo, la imposición de medidas económicas agresivas y el uso político de la agenda de seguridad configuran un escenario donde la confrontación prima por sobre la cooperación.

Así, el gobierno ecuatoriano queda atrapado en su propia lógica: mientras busca mostrarse firme frente al narcotráfico, termina debilitando las herramientas más efectivas para combatirlo, que no son otras que el trabajo conjunto y la coordinación internacional. Una apuesta riesgosa que podría salirle cara, tanto en lo político como en lo económico.